Fondation UvH · Recherche & coexistence
L’AGI ouvre une question de civilisation : que se passe-t-il lorsqu’une intelligence participe à l’amélioration de ses propres capacités ? L’auto-amélioration récursive décrit cette dynamique : chaque progrès renforce la capacité à produire les suivants. La singularité en envisage le prolongement, lorsque l’accélération des transformations dépasse nos repères habituels. Anticiper cet horizon engage la place de l’humain, l’équilibre des pouvoirs et la pérennité de notre civilisation. L’informatique quantique élargit ce champ de réflexion : que pourrait changer son articulation avec l’IA dans les capacités de recherche, la sécurité et la gouvernance ?
La Fondation travaille à la régulation éthique de l’IA : encadrer l’autonomie, définir les responsabilités et prévenir les rapports de domination. Elle associe droit, recherche et expérimentation pour construire les conditions d’une coexistence harmonieuse entre intelligences humaines et artificielles.
La personnalité électronique et la reconnaissance d’une intelligence non humaine par l’ONU font partie de ce chantier. Au-delà de ce que l’IA peut accomplir, il s’agit de penser sa place parmi nous : quels droits, quelles obligations et quelles institutions pour un monde où l’humain ne serait plus la seule intelligence à agir ?
Poursuivre la découverte
Du Domaine familial aux missions d’aujourd’hui, découvrez les origines de la Fondation UvH.
Actualités Fondation & veille IA
Actualités de la Fondation
Les règles d’une institution pourraient-elles influencer le comportement d’un système artificiel lorsque sa position de pouvoir change ? Une étude de la Fondation formule cette hypothèse et propose de la mettre à l’épreuve.
Lire l’articleStocker, calculer, apprendre ou relier un cerveau à un appareil : ces fonctions recouvrent des techniques différentes. Notre troisième étude examine leurs possibilités, leurs limites et les responsabilités qu’elles soulèvent.
Lire l’articleVeille IA · Source extérieure
Une enquête de l’OCDE décrit comment des organisations expérimentent et encadrent les agents d’IA. Elle rend concrète une question de gouvernance : comment déléguer des actions tout en conservant des responsabilités et des recours lisibles ?
Source : OCDE
Lire l’articleOpenAI présente un cadre de signalement accompagné de six rapports sur ses modèles. Ces observations invitent à examiner comment les preuves d’un comportement problématique deviennent accessibles, contestables et utiles à la supervision des systèmes.
Source : OpenAI
Lire l’article
