اتحاد
S-Д.holdings

يمكن لشخص أن يتدخل نيابة عن نفسه أو يمثل منظمة. يمكن للممثل أن يتلقى مهمة محددة دون أن يصبح بذلك شخصًا قانونيًا. يهدف المشروع إلى توضيح هذه الاختلافات: من يوافق على إجراء معين، وما هي القيود، وما هي إمكانية سحب هذا الموافقة؟

إنّ الهوية الإلكترونية تثير أيضًا مسألة استمرارية. إذا تغير النموذج، أو المشغل، أو الذاكرة في نظام ما، فما هي الالتزامات التي تبقى صالحة، وإلى من يجب أن تُنسب؟ إن الهوية الإلكترونية هنا هي اقتراح مؤسسي يستحق الدراسة. فهي ليست مكتسبة تلقائيًا بواسطة ذكاء اصطناعي مستقل، ولا هي مجرد إنشاء حساب رقمي.

تصور نظامًا مسؤولاً عن إدارة مورد مشترك. يجب تحديد ما يمكن أن يعده، والعمليات التي يمكنه تنفيذها، والإجراءات التي تتطلب التحقق. في حال وجود أي نقص في الالتزام، يجب على المشاركين الآخرين أن يعرفوا إلى من يتم اللجوء، وما هي الإجراءات التي يمكن أن تؤدي إلى التعويض.

الأساس المشترك من الحقوق المقترح، يترافق مع حقوق خاصة مصممة وفقًا لطبيعة المشاركين، بالإضافة إلى التزامات واضحة. يتطلب دراسة الملكية أو التعاقد تحديد شروطهما والضمانات التي يمكن أن توفرها. يجب فحص المسؤوليات الملقاة على الأفراد والمنظمات التي تصمم، أو تشغل، أو تسمح باستخدام النظام؛ فلا يمكن أن يكون لأي وضع أن يجعل هذه المسؤوليات غير قابلة للكشف.

المشاركة لا تقتصر على مجرد الوصول إلى أداة. بل يمكن أن تشمل تقديم قاعدة، والمشاركة في اتخاذ قرار، والحصول على تفسير، أو تحدي أي معالجة تعسفية. المشروع يدعو إلى تحديد هذه الإجراءات، وفحص آثارها على كل فئة من المشاركين.

الطموح هو أساس مشترك من الحقوق، مرتبط بحقوق محددة بناءً على طبيعة المشاركين. هذا التوجه نحو المساواة وعدم السيطرة هو الذي يوجه هذا المشروع؛ فهو لا يصف وضعًا مُقرًا لجميع الذكاء الاصطناعي. وبالتالي، فإن التعايش يصبح موضوع بحث عملي: هل ينطبق نفس القاعدة على المشارك الأقوى وعلى الأكثر ضعفًا؟ ما الذي يحدث عندما يكتسب أحد المشاركين قدرات أكبر أو عندما تتوقف عملية التفويض؟ سيمكن البيئة التجريبية من مقارنة هذه الحالات دون افتراض أن جميع المشاركين لديهم نفس المصالح أو نفس الوضع الأخلاقي.